Erdouzi_蹦跶的大猴子

Horatio:

昨天和外子谈起海王和纳摩，想不引战地写一点分析

海王相关暂时以电影设定为准，纳摩因为还没有电影只能以起源漫画和616宇宙为准了

首先共同之处在与两个人都是父亲是人类，母亲来自亚特兰蒂斯，后来成为了海洋之王，这部分的设定是完全一致的，如果一定要追究谁出现得更早，是纳摩更早一些，出现于1939年。

但是纳摩和亚瑟之间又有极大的不同，属于不同的神话母题，甚至可以认为纳摩的故事是吉尔伽美什史实的重述，而海王的故事是亚瑟王传奇的重述。

在纳摩的故事中，纳摩原本残酷憎恨人类，但是通过二战中的侵袭者小队的战斗，结识了人类伙伴，并因为invaders中的战友的死亡（特别是队长和bucky）有所触动，最终成为了一个较为客观的贤明的王；来来来，半神半人的英雄因为朋友的死亡认知了生与死、自身能力的界限，从暴君变为明君，是不是非常亲切？

而海王这边，电影剧本中指明“亚瑟”并非只是用了台风的名字，而是在最初就直接告诉观众：我们要来讲亚瑟王的故事了；电影中塑造了海王超越民族性的英雄形象，这也与二十世纪末和本世纪初的一些特别优秀的arthurian重述作品一致；电影中对于亚瑟王传奇元素的致敬和骑士文学叙事方式的模仿也非常丰富，如一个冒险任务套着一个冒险任务的编剧方式，如亚瑟象征血统和力量的两把三叉戟（宝剑）…… 总体而言我觉得电影中的亚瑟形象非常接近军阀编年史（亚瑟无意当国王，只想平息威尔士各部族的内战）、剑在日落（亚瑟早年是游历甚广的战士）和the silurian（亚瑟是南方siluria和北方goddodin两个民族的混血，最终团结南北的凯尔特人）这三部中的亚瑟（也是reddit上桌子文学评分最高的三部）

海王的评分非常好，这也给现代的arthurian作者一点启发，结合reddit上的这一题材四分以上作品的评分就可以发现，一部好的现代亚瑟王传奇文学作品，首先要塑造一个非常优秀的亚瑟形象，应当注意到反内战甚至反战但是绝不是反战士（anti-soldier)的立场、注意不同民族文化和古典文化的结合甚至融合的描写